TUhjnbcbe - 2021/4/24 22:43:00
到现在，我国近视人数超6亿了，都已经占到世界近视率的四分之一，却依旧有很多保守派的人，固执己见，认为儿童青少年近视的主要原因还是近距离用眼，跟电子产品关系不大。难道我们那个年代，学习压力就不大嘛，不也都是一整天呆在教室近距离用眼学习？差不多强度的近距离用眼学习，但近视发生率差异是非常大的。记得以前上小学的时候，班上根本没人戴眼镜的，只有升学到初三，班上最多也就只有七八个人戴眼镜。但现在呢，孩子从小学就开始近视了，有时候去坐公交，看到才六七岁的小孩就戴着那副笨重的眼镜，真心替他们难过。这些现象已经在说明了，如今的小孩子近视，重点不在近距离用眼，而是受到了电子产品的祸害[1-2]。年，在环科学上就有美国科学家的研究证明，近视的根本原因不是用眼疲劳[3]。想了解的各位，可以去看原文：导致近视的不是用眼疲劳，而是眼睛缺少光照，相关科学依据是什么？要预防更多的青少年将来近视，严格控制电子产品的读屏时间，是非常迫切的。个人非常支持全国*协委员安庭建议「电子产品显示屏未成年人视力保护标准」。电子产品虽然可以辅助我们学习新知识，但是电子屏幕有光*性，它释放的蓝光，不同于太阳光中蓝光，屏幕人造光里的蓝光长时间照射眼睛，不仅会引发眼睛疲劳，还会重伤感光细胞，破坏视网膜功能。人造光的蓝光在进入眼睛后，诱导细胞发生脂质过氧化反应，所生成的自由基，造成眼睛内的抗氧化剂浓度失衡导致了氧化应激，会激活近视相关生长因子，例如VEGF血管内皮生长因子和HGF肝细胞生长因子，导致长时间玩手机电脑孩子，眼轴比同龄人超速增长，在十岁之前就失去远视储备，直接发展成近视，成年后高度近视[4]。在如今的信息化数字化时代，孩子在大人耳语目染下，也开始宅家玩起了手机电脑，不到户外玩耍了。小孩过早地使用电子产品，毫无疑问肯定是伤眼的，除此之外还会导致睡眠时间减少，影响身高发育。我们现在是非常需要“电子产品显示屏未成年视力保护标准”的，希望尽快成立这样的标准，让更多还未近视的青少年受益。但标准的制定，要从保护青少年视力的角度出发，要考虑周全，电子产品在什么场景下，用多长时间会伤眼，什么电子产品伤害最大，青少年们每天最多能玩多少分钟的电子产品，这都要去思考。最担心的就是标准制定出来，但却并不全面，导致对青少年的视力没有起到明显的保护作用，这样就失去了标准制定的意义了。例如年新修订的防蓝光标准GB/T-，这个标准虽说去年7月已经发布了，但并不能很好地规范各类应用于光学镜片、显示、照明和皮肤防护产品的蓝光防护膜，以及测量蓝光防护膜的各项参数的方法，保证不了这些防蓝光产品对使用者的眼睛起到保护作用。从新标准中对不同波段光线的透射比规定来看，标准重点防的是nm以下的紫光，而对nm以上的蓝光要求透射比高于80%，这和第0类近视镜片的光透射比要求是一样的，虽然nm的蓝光对生理节律有影响，但也不能统一规定对nm以上的蓝光都不准做任何过滤的啊。而眼睛的晶状体以及其他屈光介质可以大部分过滤nm以下的蓝光，却只能很小程度地吸收nm以上的蓝光。显然这样的标准去规定防蓝光眼镜，并不能很好了保护使用者的眼睛不受蓝光伤害。反而造成市场上的那些把防太阳光里的蓝光，或者防紫光的眼镜也可以通过标准检验合格，销售给大众，导致消费者在使用电子产品的过程中不能很好地保护眼睛。像这样不全面，存在小问题的标准，希望能尽快从人们护眼的角度更好地完善。所以标准的制定是好的，但是要考虑周全，不能存在伤害青少年眼睛的漏洞，要确保最大程度地保护未成年的视力。参考文献：[1]张若凡.城乡小学生近视率差10倍电子产品是罪魁祸首[J].法制与社会,:34-34.[2]陈涛.小学生近视原因的调查与预防近视的研究[J].引文版：教育科学,:.[3]《导致近视的不是用眼疲劳，而是眼睛缺少光照，相关科学依据是什么？》